Ar putea un divorț să-și ascundă bunurile prin împușcarea lor în biți? Un poster necinstit pe forumul Bitcoin Talk a ridicat problema săptămâna aceasta, așa că CoinDesk a cerut unii avocați.

Potrivit utilizatorului Bitcoin Talk, un bărbat a descoperit că soția lui ia înșelat și a decis să o divorțeze. Cu toate acestea, înainte să facă acest lucru, a petrecut câteva săptămâni deplasând un mare procent din activele sale în bijuterii, în încercarea de a proteja averile. Postul continuă, spunând:

"El tocmai a divorțat pe fosta soție și acum avocatul ei susține că trebuie să aibă mai mulți bani decât pretinde a fi. Judecătorul a ordonat să-și predea toate bunurile pentru a-și da o jumătate soției sale. Are instanța dreptul de a avea acces la portofelul său? "

Comenterii au cerut validitatea afirmației originale a posterului, pe baza vârstei sale declarate și a unora dintre afirmațiile făcute. Și ea a răspuns ulterior la CoinDesk:

"Îmi pare rău că te dezamăgesc, postarea mea a fost un forum troll, ca toate celelalte postări ale mele în acest forum. "

" Dar sunt sigur că aceeași poveste sa întâmplat sau se va întâmpla în viitorul apropiat. "

Dezbaterea pe forum a fost una încântătoare. Conceptul este evident interesant, astfel încât CoinDesk a preluat problema ipotetică cu niște avocați.

Există două întrebări separate: în primul rând, ar trebui ca părțile aflate în divorț să facă declarații de averi și, în al doilea rând, dacă ar fi, atunci ar putea să le ascundă ilegal și să nu fie executorii? La urma urmei, bitcoin-ul ar trebui să fie o modalitate de a stoca valoarea anonim (dacă o persoană știe ce fac).

Este greu să găsești un avocat de familie specializat în bijuterii. Nici ei, nici un judecător al divorțului nu vor putea obține complicații, a declarat Greg Broiles, avocat specializat în planificarea imobiliară, încredere și probate, care a vorbit despre Bitcoin și taxe la Bitcoin 2013: "Nu este probabil să înțeleagă nuanțele tehnice, dar cred că vor înțelege că această valoare există și a fost ascunsă. "

El a continuat să spună că instanțele judecătorești de familie sunt în mod inerent practice.

În mod obișnuit, părțile într-un divorț solicită divulgarea activelor și se așteaptă ca acestea să-și divulge sincer bunurile. Bitcoinele ar fi probabil eligibile pentru dezvăluire, spune Stuart Hoegner, un avocat de jocuri cu expertiză în probleme de bătăi de cap și un avocat general pentru alianța canadiană Bitcoin.

Cu toate acestea, depinde foarte mult de jurisdicția în care se află cazul. Unele state americane au o regulă de proprietate comunitară, în care trebuie împărțite numai bunurile dobândite în timpul căsătoriei, în timp ce proprietatea deținută înainte de căsătorie este considerată a fi proprie.

Întrebarea este dacă cineva aflat într-un caz de divorț ar putea să-și ascundă efectiv monedele (dacă este ilegal) de la un fost soț ex-soț?

Ascunderea banilor nu este nimic nou, subliniază Hoegner:

"Oamenii au îngropat bani sub pietre, punând bani în seifuri, dându-le bani prietenilor pentru a se menține și spunând că au jucat bani pentru mult timp. In cazul in care avocatul unei contrapartide crede ca o divulgare este falsa, ei vor incerca sa urmareasca orice fonduri suplimentare, in general prin solicitarea de declaratii bancare.

"Ne-am intoarce si arata la declarațiile și apoi spuneți "aici ați transferat niște bani la muntele Gox sau Coinbase", a spus Broiles. Dacă schimbul a avut o prezență în SUA, ar putea cere înregistrări din acea afacere.

Unul dintre lucrurile atrăgătoare despre este o abilitate de a transfera rapid fonduri către o destinație din jurisdicția SUA, ceea ce face dificilă recuperarea acestor fonduri. în orice caz, ar fi dificil să se demonstreze cine a deținut acești bani, după ce a fost trimis din portofelul unei persoane într-o altă adresă. Uneori, judecătorii vor închide părțile într-un proces de divorț până când banii se vor întoarce sau până când vor fi dovediți că nu au control asupra acelei mo Ney.

Asta ar putea să se întoarcă împotriva oricui încearcă să ascundă bunurile de la soțul / soția lor, transferându-le în bitcoine. Broiles continuă să spună:

"Este greu de dovedit că cineva are controlul asupra ei. Este, de asemenea, dificil să se demonstreze că cineva nu are control asupra ei. Nu cred că este o abordare minunată. "

În general, nu este recomandabil să fii necinstit cu oricine în caz de divorț (sau oriunde altundeva). Încercarea de a sparge vechile obiecte ascunzându-le într-o monedă virtuală îi lasă pe oameni să primească o taxă de sperjur.

Dar chiar dacă acest incident a fost puțin mai mult decât distracția fictivă de la un trol online, ne putem aștepta să vedem cazuri reale, avertizează Hoegner:

"Vom avea probleme legate de dreptul familiei. Vom avea probleme legate de proprietăți, iar oamenii vor muri cu cantități substanțiale de bătăi de cap. Întrebarea devine, sunt eliminate prin avere sau într-un alt mod? "

În multe țări, nu este încă clar dacă bitcoinul este o monedă, o marfă sau un alt activ.

Actualizat: La o zi după ce această poveste a fost scrisă, am găsit această bijuterie, în care cererea de descoperire a unei companii a inclus în mod explicit bitcoin. În mod clar, începe să apară pe radarul litigiilor.