"Cred că ei încearcă să facă patch-uri pe partea Titanicului."

Deci, spune Charles Hoskinson, fostul CEO al proiectului ethereum atunci când a fost întrebat despre criza actuală din jurul DAO , vehiculul de finanțare bazat pe ethereum care sa prăbușit săptămâna trecută, după exploatarea codului debilitant. Deși sa mutat la un nou proiect în industrie, Hoskinson se afla printre un număr limitat de fiduciari pentru ethereum, înainte de a pleca la mijlocul anului 2014, în legătură cu un dezacord cu privire la modul în care ar trebui structurat proiectul.

În discuție, în opinia lui Hoskinson, a fost dorința lui de a forma o entitate care să susțină ethereum pentru a dezvolta protocolul și apoi să folosească o organizație non-profit pentru a lansa o mulțime după aceea. Cu toate acestea, Hoskinson a spus că participanții la proiect au avansat cu crearea Fundației Ethereum din Elveția și a plecat în curând.

Acum, Hoskinson spune că nu mai este de acord cu modul în care această organizație, precum și Slock. acesta, un startup din Germania care a scris codul pentru DAO, avansează pentru a salva proiectul tulburat. Hoskinson a declarat că deciziile luate de cele două grupuri sunt conduse de "lăcomie și aroganță", adăugând că Fundația Ethereum nu ar fi trebuit să se implice în această situație în primul rând.

De la hack, membrii Fundației s-au mutat să dezvolte ceea ce ar putea în cele din urmă să constituie o schimbare de tip furcă sau de regulă a rețelei eterice, deși acest lucru nu a fost încă decis.

"Fundația nu ar fi trebuit să se implice sau să se implice ofițerii săi. A fost un conflict clar de interese", a spus Hoskinson, adăugând:

"Ei au ales câștigătorii și s-au pus în situația de a beneficia de aceasta . "

Speranța lui Pyrrhic

Hoskinson a susținut că Slock. nu a reușit să-și vadă în mod corespunzător lucrarea și că, prin urmare, acest lucru a pus în pericol atât fondurile care au fost investite, cât și implicarea altor membri ai comunității ethereum.

El a adăugat că el crede că situația ar putea, în cele din urmă, să declanșeze procese de acțiune la nivel de clasă.

El ia spus lui CoinDesk:

"În schimb, ei s-au grăbit într-un model nedovedit, l-au înlănțuit pe toată lumea și apoi au încercat să scape de codul neauditat pentru un experiment. "

DAO a lansat la începutul acestui an o misiune de a permite oamenilor care au cumpărat jetoane de vot cu eter să voteze asupra modului în care doresc ca resursele colective să fie cheltuite.

Totuși, ca rezultat al entuziasmului inițial în idee, peste 23 000 de oameni au investit mai mult 150 de milioane de dolari în efort înainte ca vulnerabilitățile din cod să aibă ca rezultat pierderea unui volum semnificativ de fonduri.

Răspunsul la genunchi

Hoskinson a spus că consideră că răspunsul la exploatarea DAO de către comunitatea de dezvoltare Ethereum ar fi trebuit să fie mai restrâns în urma imediat următoare.

"[Creatorul Ethereum Vitalik Buterin] a făcut o greșeală de debut. Primul lucru pe care-l faceți este să stați productiv, recunoașteți că există o problemă, stabiliți o dată pentru a oferi mai multe informații și broasca testoasă timp de 48 de ore", a spus el.

O cale mai bună, a spus el, ar fi implicat să colaboreze activ cu părțile interesate, cu operatorii de schimb și cu alți membri ai comunității Ethereum pentru a dezvolta împreună o soluție care să fie prezentată într-un efort concertat.

"Tocmai de genunchi" pe care o vom face nu este un apel bun ", a spus Hoskinson." Chiar dacă ați terminat să faceți acest lucru, aveți nevoie de un consens din partea comunității. "

Noua firmă a lui Hoskinson, IOHK , specializată în construirea de criptocurvențe și blocuri pentru cadre universitare, guverne și întreprinderi. El a spus că are 27 de angajați și 12 criptografi.

Imaginea prin Charles Hoskinson

Corectare: Acest articol a fost actualizat pentru a corecta o declarație a lui Hoskinson despre discuțiile precoce despre structurarea proiectului Ethereum.